Минулого тижня велику підтримку отримала відкрита листа, в якому відомі особи британської креативної індустрії, зокрема Пол Маккартні, Дуа Ліпа, Іан Маккеллен та Елтон Джон, закликали до зобов’язання компаній, що займаються штучним інтелектом, розкривати авторські твори, які використано для навчання їхніх моделей. Вони підтримують поправку до закону про дані (використання та доступ), запропоновану організатором листа Бібан Кідрон, яка вводить це зобов’язання, проти чого виступає британський уряд.

Британська палата лордів затвердила поправку учора, голосуванням 272 проти 125, і тепер вона повертається до палати громад, де її можуть знову скасувати. Британський уряд заявляє, що боротьба за цю поправку “призводить до гальмування як творчого, так і технологічного секторів, і це потрібно вирішити шляхом нового законодавства”.

“Ми втратимо величезну можливість для зростання, якщо віддамо нашу роботу на вимогу кількох потужних закордонних технологічних компаній, а разом із цим і наше майбутнє фінансування, позицію Великої Британії як креативного центру, а також надію на те, що технології сучасного життя втілюватимуть цінності та закони Великої Британії.”

До листа також приєдналися численні медіа-компанії, музичні видавці та культурні організації, які наголошують, що ці поправки “сприяють динамічному ринку ліцензування, що підсилить роль людської креативності у Великій Британії, позиціонуючи нас як ключового гравця на світовій ланцюзі постачання ШІ”.

Компанії, такі як OpenAI та Meta, були звинувачені в суді у використанні авторських матеріалів без дозволу для тренування своїх моделей. Леді Бібан Кідрон, яка ініціювала поправку, зазначає, що, хоча креативні індустрії Великої Британії вітають інновації, здійснені завдяки ШІ, “…як розвиватиметься ШІ і хто отримує від цього вигоду — це дві найважливіші питання нашого часу”.

“Мої лорди,” як цитує Кідрон газета, “це напад на британську економіку, і він відбувається в масштабах, що стосуються сектора вартістю 120 мільярдів фунтів стерлінгів для Великої Британії, галузі, яка є центральною для індустріальної стратегії та має величезне культурне значення.”