У червні 14 українських ІТ-підприємств заснували саморегулюючу організацію, мета якої полягає в етичному впровадженні штучного інтелекту в Україні. Ці компанії взяли на себе зобов’язання розробляти інноваційні продукти у відповідності до принципів безпечного використання ШІ, які закріплені в Добровільному кодексі поведінки.

До нової організації можуть вступати й інші компанії за умови дотримання встановлених критеріїв. Розвитку організації сприятиме Асоціація IT Ukraine, а Центр демократії та верховенства права (ЦЕДЕМ) виконуватиме роль секретаріату.

Фахівці ЦЕДЕМ зазначили, що обрали м’який підхід до регулювання ШІ, відомий як bottom-up, коли спочатку підготовка компаній до стандартів відбувається на державному рівні, а тільки потім — впровадження законодавства. Початковим етапом є період саморегулювання. Ми дізналися думки IT-компаній і експертів щодо етичного впровадження ШІ в Україні, але спершу звернемося до регулювання ШІ в інших країнах.

ШІ-регулювання у США, ЄС, Китаї та Японії

У Сполучених Штатах Америки етика використання штучного інтелекту стала важливою темою останніх років. Існує кілька ініціатив на цю тему. Наприклад, у 2022 році Білого дому було представлено AI Bill of Rights — проект документа, що визначає права громадян у цифрову епоху:

• захист від дискримінації алгоритмів;
• прозорість алгоритмічних рішень;
• можливість відмови від повністю автоматизованих рішень;
• забезпечення безпеки даних і захист конфіденційності.

Фахівці зазначають, що ця програма не є обов’язковою, проте слугує основою для політичного регулювання ШІ у разі, коли існуюче законодавство не містить відповідних рекомендацій.

Необхідно згадати й президентський указ Джо Байдена 2023 року — Executive Order on AI, який встановлює вимоги до безпеки, прозорості та тестування ШІ перед його широким застосуванням. Цей документ вважався одним з найбільш комплексних у регулюванні ШІ в США, проте був скасований президентом Дональдом Трампом вже через кілька годин після його вступу на посаду в січні 2025 року.

Дональд Трамп нещодавно підписав три виконавчі укази та представив AI Action Plan, що має на меті зменшення регуляторних бар’єрів і пришвидшення створення дата-центрів. Ця ініціатива спрямована на те, щоб США перестали стримувати розвиток індустрії, у той час як країни з жорстким регулюванням, як-от Нью-Йорк, можуть втратити федеральне фінансування.

У США також існує сайт ai.gov, де представлена інформація про всі ініціативи у сфері ШІ.

“Америка є країною, яка започаткувала гонку в сфері штучного інтелекту. Я тут, щоб оголосити, що Америка виграє,” — заявив Трамп під час виступу перед керівниками технологічних компаній у липні.

Національний інститут стандартів і технологій (NIST) у 2023 році створив AI Risk Management Framework — структуру управління ризиками, що допомагає компаніям створювати надійні та безпечні системи.

Великі технологічні компанії, такі як Google, Microsoft, OpenAI, IBM, Meta та Amazon, також працюють над етичними кодексами для своїх продуктів.

Основні принципи цих компаній виглядають так:

• прозорість алгоритмів;
• уникнення упередженості;
• відповідальність розробників за вплив застосування;
• екологічна й енергетична ефективність систем.

У липні 2023 року провідні компанії ШІ погодилися на добровільні заходи безпеки, що запропоновані урядом США. Вони погодилися, щоб їхні продукти проходили незалежне тестування. Корпорації також зобов’язалися зосередитися на безпеці та співпраці, а не на конкуренції.

Провідні університети в США створюють AI ethics labs для дослідження соціальних наслідків ШІ, а громадські організації активно обговорюють питання прав людини та конфіденційності.

У Європейському Союзі підхід буде більш жорстким з точки зору законодавства. Європарламент у 2024 році ухвалив EU AI Act, перший у світі комплексний закон про штучний інтелект. Основні принципи цього документу включають:

• класифікацію систем ШІ за рівнями ризику (від мінімального до неприйнятного);
• заборону “небезпечних практик” (наприклад, соціального оцінювання, як у Китаї);
• обов’язкову сертифікацію і аудит для систем, що мають високий рівень ризику (медицина, транспорт, правосуддя);
• сувору відповідальність компаній за порушення.

Загалом у Євросоюзі акцент буде на етиці, правах людини та запобіганні зловживанням, хоча надміру жорстке регулювання може завадити розвитку стартапів.

У Китаї недавна ініціатива передбачає створення міжнародної організації для співпраці у сфері ШІ. Прем’єр-міністр Лі Цян заявив, що розвиток ШІ не повинен обмежуватися кількома країнами чи компаніями. На його думку, різні підходи до регулювання заважають створенню ефективної системи контролю.

ШІ-регулювання в Китаї включає державний контроль та використання ШІ як інструменту влади. Регуляція охоплює ліцензії, цензуру та інші норми, які впливають на розвиток індустрії штучного інтелекту.

Експерти Массачусетського технологічного інституту вказують на те, що фрагментоване регулювання в Китаї поступово змінюється. Держава запроваджує одні правила для систем алгоритмічного рекомендацій, інші — для deepfakes, та ще одні — для генеративного ШІ.

Японія ж зорієнтована на концепцію Society 5.0 — суспільства, де цифрові технології, такі як ШІ та IoT, активно використовуються для підвищення якості життя. Це людиноцентристський підхід, де ШІ має служити не лише бізнесу, а й усім суспільству.

Основні цінності, які під час регулювання ШІ дотримуються в Японії, — це прозорість й пояснення алгоритмів, недискримінація, повага до приватності та інтеграція людей і машин.

Яким буде ШІ-регулювання в Україні

У червні 2024 року Міністерство цифрової трансформації представило Білу книгу про регулювання ШІ, що детально описує підхід України в цій сфері. Глава відомства Михайло Федоров зазначив, що запропоновані регуляторні норми не поширюватимуться на військову сферу.

Через рік ряд компаній, зокрема Grammarly, MacPaw, LetsData та інші, заснували в Україні організацію, що підтримує етичні практики впровадження ШІ.

Основні завдання нової саморегульованої організації:

• сприяння етичному використанню ШІ;
• запровадження кодексу етики;
• моніторинг дотримання норм серед учасників;
• підтримка інновацій та обмін досвідом.

Компанії зобов’язалися щороку звітувати про безпечність своїх рішень, а контроль здійснюватимуть Центр демократії та верховенства права та Асоціація IT Ukraine.

У MacPaw підтвердили, що їхня участь в організації обумовлена важливістю визначення правил для використання ШІ.

“Наш основний фокус — впровадження ШІ у нашу продукцію. Це природний та логічний крок, адже ініціатива допоможе розробляти етичні системи ШІ та підготуватися до європейського регулювання,” — зазначив директор з ШІ компанії Володимир Кубицький.

Він звернув увагу на важливість етичного використання ШІ, підкресливши, що технології повинні служити помічниками, а не маніпуляторами. Наприклад, у їхньому проекті Eney здійснюється особлива увага на приватність користувачів, а також на дотримання права на забуття.

На думку аналітичної лінгвістики Grammarly Олени Нагорної, важливим аспектом є постійна праця над запобіганням упередженості та дискримінації у ШІ.

У SoftServe також стверджують, що етичне використання ШІ — це прозорість рішень, захист даних та недопущення упередженості.

Олександр Чумак, CTO компанії Uklon, зазначив, що в сервіси Uklon впроваджуються 16 моделей LLM та ML, а також асистент UklonAI.

У LetsData працюють над ШІ-радаром, що виявляє фейкові акаунти та дезінформацію. Їхній CEO Андрій Кусий підкреслив, що етика — це вимога до інженерії.

У EVE.calls вважають, що участь в саморегульованій ініціативі — це вклад у довіру до компанії та української ІТ-індустрії.

Коментарі фахівців у галузі:

• “Необхідно формувати довіру до технологій, адже їх етичне використання — запорука розвитку бізнесу і науки,” зазначила Світлана Герасимова з Valtech Ukraine.
• “Необхідно встановлювати правила, що захищають права людей, адже ШІ може бути як благом, так і загрозою,” додав Денис Суділковський з ЛУН.

На думку експертів, важливо забезпечити контроль за етичною практикою та встановити сучасні правила для ефективного впровадження технологій у майбутньому.