Компанія Apple продовжує юридичну битву з інформатором Джоном Проссером та його колегою Майклом Рамачотті. На початку року Apple подала в суд, звинувачуючи їх у “координованій схемі”, спрямованій на викрадення торгових секретів компанії через проникнення в розробницький iPhone. У новому поданні Рамачотті заперечує участь у змові та стверджує, що будь-які виплати від Проссера були здійснені вже після закінчення телефонної розмови, а не в рамках попередньої домовленості.

Література справи стверджує, що Рамачотті отримав доступ до iPhone колишнього працівника Apple Ітана Ліпніка, використовуючи трекінг місцезнаходження, щоб дізнатися, коли Ліпнік залишить місце роботи на тривалий час. Під час розмови по FaceTime, він нібито демонстрував Проссеру ще не випущені функції iOS 26. Водночас Рамачотті визнає, що дійсно здійснив дзвінок і показав якісь функції, але заперечує будь-яке відстеження місцезнаходження Ліпніка.

За словами Рамачотті, за кілька тижнів до дзвінка Ліпнік сам показував йому нові можливості iOS на розробницькому iPhone. Рамачотті підкреслює, що не повністю усвідомлював чутливість інформації, адже Ліпнік з власної волі поділився цією інформацією.

Окрім цього, юристи зазначають, що Проссер запропонував Рамачотті $650 після розмови по FaceTime, і Рамачотті не ініціював спілкування з Проссером з огляду на обіцянку про конкретну винагороду за інформацію. Хоча гроші потім були виплачені, Рамачотті стверджує, що не очікував жодної компенсації. Він також не знав, що Проссер записує розмову, і заперечує наявність будь-яких торгівельних секретів Apple чи інших конфіденційних матеріалів.

Як з’ясувалося, команда Apple та Проссер наразі не надали коментарі з приводу цієї справи. Проссер повідомив, що підтримує “активне спілкування” з компанією, але Apple заявила, що він не вказав, коли може відповісти на позов. Секретар суду вже зафіксував рішення проти Проссера, що дозволяє справі продовжитися незважаючи на його відсутність відповіді, і Apple має намір подати клопотання про автоматичне рішення на свою користь.