SoundCloud запевняє, що не використовує вашу музику для навчання генеративних AI інструментів

SoundCloud завжди ставив і продовжує ставити на перший план інтереси артистів. Наша мета — надати художникам можливість контролювати свою діяльність, забезпечити їм прозорість та реальні можливості для розвитку. Ми віримо, що штучний інтелект, при відповідальному розвитку, може розширити творчий потенціал, особливо коли його реалізація базується на принципах згоди, визнання авторства та справедливого винагородження.

SoundCloud ніколи не використовував контент артистів для навчання моделей штучного інтелекту і не розробляє інструменти AI, а також не дозволяє третьому боку отримувати або використовувати контент з нашої платформи для цілей навчання AI. У нас впроваджено технічні заходи безпеки, включаючи тег “no AI” на нашому сайті, щоб чітко заборонити несанкціоноване використання.

Оновлення наших Умов обслуговування у лютому 2024 року було спрямоване на уточнення, як контент може взаємодіяти з технологіями AI на платформі SoundCloud. Прикладами застосування можуть бути персоналізовані рекомендації, організація контенту, виявлення шахрайства та удосконалення ідентифікації контенту за допомогою технологій AI.

Майбутнє використання AI в SoundCloud буде спрямоване на підтримку людських артистів, покращуючи інструменти, можливості, охоплення та варіанти, доступні їм на нашій платформі. Прикладами є покращення музичних рекомендацій, генерація плейлістів, організація контенту та виявлення шахрайської діяльності. Ці зусилля відповідають чинним ліцензійним угодам та етичним стандартам. Такі інструменти, як Musiio, використовуються виключно для відкриття нових артистів та організації контенту, а не для навчання генеративних моделей AI.

Ми розуміємо підняті питання та продовжуємо дотримуватись відкритого діалогу. Артисти і надалі матимуть контроль над своєю роботою, і ми будемо інформувати нашу спільноту на кожному етапі, доки досліджуватимемо інновації та відповідально впроваджуватимемо технології AI, особливо у міру розвитку юридичних та комерційних норм.

  • Демченко Галина

    Related Posts

    З’ясування шокуючої правди: Чому співобвинувач з leaked iOS 26 стверджує, що Джон Проссер заплатив йому $650?

    Компанія Apple продовжує юридичну битву з інформатором Джоном Проссером та його колегою Майклом Рамачотті. На початку року Apple подала в суд, звинувачуючи їх у “координованій схемі”, спрямованій на викрадення торгових…

    Тим Кук обіцяє: у Apple чекають нові революційні AI-технології

    Компанія Apple продовжує демонструвати значний зріст у своїй фінансовій діяльності, представивши результат четвертого кварталу, який вразив аналітиків. За останні кілька місяців Apple отримала рекордний дохід у розмірі 102,5 мільярда доларів,…

    You Missed

    CME Group зазнає тривалого збою: що це означає для ринку?

    CME Group зазнає тривалого збою: що це означає для ринку?

    Майбутнє ігрового бізнесу Microsoft: Чекати революції в світі Xbox?

    Майбутнє ігрового бізнесу Microsoft: Чекати революції в світі Xbox?

    Audi A6 e-tron та Q6 e-tron: Чи варто чекати на технологічну революцію?

    Audi A6 e-tron та Q6 e-tron: Чи варто чекати на технологічну революцію?

    Саудівська Аравія стане власником 93,4% EA: що чекає на геймерів?

    Саудівська Аравія стане власником 93,4% EA: що чекає на геймерів?

    Динамічне ціноутворення на Amazon: Як це руйнує шкільні бюджети?

    Динамічне ціноутворення на Amazon: Як це руйнує шкільні бюджети?

    З’ясування шокуючої правди: Чому співобвинувач з leaked iOS 26 стверджує, що Джон Проссер заплатив йому $650?

    З’ясування шокуючої правди: Чому співобвинувач з leaked iOS 26 стверджує, що Джон Проссер заплатив йому $650?