Нік Клегг стверджує, що вимога дозволу у митців може знищити індустрію штучного інтелекту

Під час обговорення регулювання індустрії штучного інтелекту у Великій Британії, Нік Клегг, колишній заступник прем’єр-міністра країни та екс-менеджер Meta, висловив думку, що вимога отримувати згоду художників може “в принципі знищити” цю індустрію.

На заході, приуроченому до виходу його нової книги, Клегг зазначив, що творча спільнота повинна мати право відмовитися від використання своїх робіт для навчання моделей штучного інтелекту. Однак він стверджує, що неможливо отримати згоду перед тим, як використовувати їхні матеріали.

«Я вважаю, що творча спільнота хоче піти далі», — сказав Клегг. «Досить багато думок звучать так: „Ви можете навчати на моєму контенті, лише якщо спочатку запитаєте“. Я мушу зазначити, що це виглядає дещо нереалістично, адже ці системи навчаються на величезних обсягах даних».

«Я просто не розумію, як можна спочатку запитувати у всіх. Я не бачу, як це може працювати», — додав він. «І якщо ви зробите це у Великій Британії, а інші країни цього не зроблять, ви в принципі знищите індустрію штучного інтелекту в цій країні за одну ніч».

Ці коментарі були зроблені на фоні суперечок у парламенті щодо нового законодавства, яке має надати творчим індустріям більше інформації про те, як їхні роботи використовуються компаніями, що займаються штучним інтелектом. Поправка до закону про дані (використання та доступ) вимагатиме від технологічних компаній розголошення, які авторські роботи використовуються для навчання AI-моделей. Серед численних митців, які підтримали цю поправку, є Пол Маккартні, Дуа Ліпа, Елтон Джон та Ендрю Ллойд Веббер.

Поправка, запропонована Бібан Кідрон, режисеркою та продюсеркою, отримала підтримку, але в четвер парламентарі відхилили пропозицію. Міністр технологій Пітер Кайл заявив, що «економіці Великої Британії необхідні обидві сфери (AI та творчість) для успішного розвитку». Кідрон та інші стверджують, що вимога прозорості дозволить дотримуватися авторського права, і що компанії, що займаються штучним інтелектом, менш ймовірно “вкрадуть” роботи, якщо їм буде необхідно розповідати, які матеріали використані для навчання моделей.

В статті для одного з видань Кідрон обіцяла, що «боротьба ще не закінчена», оскільки законопроєкт про дані (використання та доступ) повернеться до Палати лордів на початку червня.

  • Аватар

    Демченко Галина

    Related Posts

    Джоні Айв стверджує, що Rabbit та Humane випустили погані продукти

    По-перше, Джоні Айве — це мій кумир. Його творчість надихала мене з підліткового віку, і саме тому я вирішив слідувати його шляху, заснувавши стартап для створення унікальних досвідів як з…

    Microsoft доповнив Game Pass більше ніж 50 класичними ретро-іграми

    Компанія Microsoft оголосила про запуск нової колекції “Ретро Класики”, яка тепер доступна для підписників Game Pass. Ця колекція, схожа на бібліотеку класичних ігор Nintendo Switch Online, включає Pitfall, Grand Prix…

    You Missed

    Прихід E-Day у 2026 році в Gears of War

    Прихід E-Day у 2026 році в Gears of War

    Джоні Айв стверджує, що Rabbit та Humane випустили погані продукти

    Джоні Айв стверджує, що Rabbit та Humane випустили погані продукти

    Tesla нещодавно втратив керівника відділу робототехніки

    Tesla нещодавно втратив керівника відділу робототехніки

    Нереально дорога система моніторингу Home від Ultrahuman має обмежені можливості

    Нереально дорога система моніторингу Home від Ultrahuman має обмежені можливості

    Microsoft доповнив Game Pass більше ніж 50 класичними ретро-іграми

    Microsoft доповнив Game Pass більше ніж 50 класичними ретро-іграми

    Об’єднання QA ZeniMax досягло попередньої угоди щодо переговорів з Microsoft

    Об’єднання QA ZeniMax досягло попередньої угоди щодо переговорів з Microsoft