Видавництво Encyclopaedia Britannica та його дочірня компанія Merriam-Webster подали позов проти OpenAI до федерального суду Манхеттена, звинувачуючи технологічну компанію у масовому порушенні авторських прав. В позові йдеться про незаконне використання захищеного контенту для навчання мовних моделей штучного інтелекту, що, на думку позивачів, є серйозним порушенням їхніх прав.

Представники Britannica заявляють, що OpenAI без дозволу використала великий обсяг їхніх матеріалів, включаючи онлайн-статті та словникові записи, для створення штучного інтелекту ChatGPT. Згідно з документами справи, модель генерує результати, що містять точні або частково достовірні цитати з цих статей, що негативно впливає на відвідуваність офіційних сайтів видавництва, оскільки користувачі отримують готові відповіді без потреби звертатися до оригінальних джерел.

Юристи позивачів також вказують на те, що OpenAI нібито незаконно скопіювала близько 100 тисяч статей, що призвело до “канібалізації” трафіку Britannica. В позові йдеться про проблеми, пов’язані з “галюцинаціями” штучного інтелекту, коли ChatGPT помилково посилається на Britannica як на джерело неправдивої інформації, що ставить під загрозу репутацію авторитетного видавництва.

Щодо відповіді OpenAI на ці звинувачення, представники компанії відкидають усі претензії, стверджуючи, що їхні моделі базуються на публічно доступних даних та що їхня робота підтримує інновації й дослідження в науковій сфері. В OpenAI вважають, що їхня діяльність відповідає принципам добросовісного використання, що передбачає трансформацію контенту в нові формати.

Britannica вимагає від суду визначити суму компенсації за завдані збитки та накласти заборону на подальше використання їхніх матеріалів. Цей випадок відображає ширше протистояння між традиційними медіа та технологічними компаніями, що створюють нові рішення на основі штучного інтелекту.

Зважаючи на зростаючі інвестиції в технології штучного інтелекту, включаючи 30 мільярдів доларів, які намерена вкласти компанія Nvidia в OpenAI, подібні юридичні спори стануть ще більш актуальними в майбутньому.