Маск задіяв юристів через скандал з Operation Bluebird

Компанія X Corp. ініціювала правові дії проти стартапу Operation Bluebird, який має намір запустити соціальну мережу під брендом Twitter. Позов стосується порушення прав на торговельні марки, а X Corp. звинувачує стартап у спробі незаконно привласнити відомий бренд.

Причини позову

У своєму позові компанія під управлінням Ілона Маска стверджує, що “Twitter ніколи не зникав” і всі права на знаки, такі як Twitter і Tweet, залишаються за нею, незважаючи на ребрендинг платформи на X. X Corp. наполягає на тому, що зміна назви не означає втрату торговельних прав.

Конфлікт між X Corp. та Operation Bluebird загострився після того, як минулого тижня стартап звернувся до Бюро з патентів і торговельних марок США (USPTO) з вимогою скасувати реєстрацію марок Twitter і Tweet. Оператор нової соцмережі стверджує, що X Corp. нібито “юридично відмовилася” від бренду та не планує його відновлювати. У той же час Operation Bluebird ініціювала процес реєстрації торговельної марки Twitter і планує запуск сайту Twitter.new.

X Corp. вказує на те, що користувачі все ще використовують термін Twitter для платформи, а публікації називають “твітами”. Компанія також акцентує увагу на тому, що більшість вебсайтів продовжують відображати іконку синьої пташки. Станом на 11 грудня 2025 року понад 4 мільйони користувачів заходили на платформу через домен twitter.com, який наразі перенаправляє на x.com.

У позові X Corp. зазначає, що Operation Bluebird вже почала резервувати нікнейми на Twitter.new, використовуючи назву, логотип і кольорову схему, які нагадують оригінальний Twitter. На думку X Corp., це може викликати хибну асоціацію між продуктами двох компаній. Вартість бренду Twitter, за оцінками, становить мільярди доларів, і X Corp. вважає, що Operation Bluebird намагається скористатися його діловою репутацією.

X Corp. вимагає від суду заборонити Operation Bluebird використовувати торговельні марки, пов’язані з Twitter, а також зобов’язати USPTO відхилити заявку стартапу. Окрім того, компанія просить компенсацію за збитки, завдані через порушення її прав.

  • Литвиненко Артем

    Related Posts

    Розробник Liquid Glass та visionOS від Apple змінює курс і переходить до Meta

    Відзначений дизайнер інтерактивних інтерфейсів компанії Apple, Алан Дай, переходитиме до Meta. Цю інформацію підтверджує авторитетне видання Bloomberg, яке повідомляє про нові можливості, які відкриваються для Дая в новій ролі. На…

    Марко запитує OpenAI про «дезорієнтуючу рекламу» в ChatGPT: що нам слід знати?

    Сенатор Ед Маркі (D-MA) висловив занепокоєння стосовно намірів компанії OpenAI впровадити рекламу в ChatGPT, звернувшись з офіційними запитами до керівників кількох провідних технологічних компаній, включаючи Google, Meta, Microsoft, Snap та…

    You Missed

    Alexa Plus: Новий веб-сайт вже доступний для користувачів — що далі?

    Alexa Plus: Новий веб-сайт вже доступний для користувачів — що далі?

    Фінансова революція: Stream залучає $90 мільйонів для покращення робочих місць

    Фінансова революція: Stream залучає $90 мільйонів для покращення робочих місць

    Керівник Assassin’s Creed вдався до суду на Ubisoft: що далі?

    Керівник Assassin’s Creed вдався до суду на Ubisoft: що далі?

    Розробник Liquid Glass та visionOS від Apple змінює курс і переходить до Meta

    Розробник Liquid Glass та visionOS від Apple змінює курс і переходить до Meta

    Марко запитує OpenAI про «дезорієнтуючу рекламу» в ChatGPT: що нам слід знати?

    Марко запитує OpenAI про «дезорієнтуючу рекламу» в ChatGPT: що нам слід знати?

    Arcade1Up: Чи дійсно бренд відроджується?

    Arcade1Up: Чи дійсно бренд відроджується?