SoundCloud знову змінює свої умови використання після бурхливих дискусій щодо штучного інтелекту

Музичний сервіс SoundCloud оголосив, що жодного разу не використовував контент артистів для навчання моделей штучного інтелекту. Компанія також зробила офіційну заяву про те, що будь-яке використання технологій штучного інтелекту на їх платформі буде ґрунтуватися на згоді, прозорості та контролі артистів. Ця інформація з’явилась через кілька днів після того, як артисти висловили занепокоєння, що зміни в умовах використання минулого року могли надати компанії право використовувати їхню музику для навчання генеративних AI-інструментів.

Зміни в умовах використання

У нових умовах користувачі узгоджують, що їхній контент може бути використаний для навчання або розробки технологій штучного інтелекту:

Якщо немає окремої угоди, яка містить інші умови, ви прямо погоджуєтеся на те, що ваш контент може бути використаний для навчання та розвитку технологій штучного або машинного інтелекту в рамках надання послуг“.

Проте, представник компанії Сетон зазначив, що найближчим часом цю формулювання буде замінено на:

Ми не будемо використовувати ваш контент для навчання генеративних моделей штучного інтелекту, які прагнуть відтворити ваш голос, музику або образ без вашої явної згоди, яка має бути надана через механізм опції“.

Позиція SoundCloud

Сетон повторив, що SoundCloud ніколи не використовував контент учасників для навчання штучного інтелекту, включаючи великі мовні моделі, для створення музики або відтворення чи заміни робіт артистів. Якщо компанія вирішить використовувати генеративний AI, вона намагатиметься запропонувати цю можливість своїм артистам лише за їхньою згодою через механізм опції.

Занепокоєння експертів

Ед Ньютон-Рекс, технологічний етик, який вперше виявив зміни, висловив незадоволення такими змінами. У своєму пості він зазначив, що нові формулювання все ще можуть дозволити створення моделей на основі творчості артистів, які можуть не прямо відтворювати їхній стиль, але все ж конкуруватимуть на ринку. Згідно з його словами, “якщо вони справді хочуть вирішити ці питання, зміна має бути простою: «Ми не будемо використовувати ваш контент для навчання генеративних AI-моделей без вашої явної згоди».”

SoundCloud на момент публікації не відповів на запит щодо коментарів.

  • Демченко Галина

    Related Posts

    З’ясування шокуючої правди: Чому співобвинувач з leaked iOS 26 стверджує, що Джон Проссер заплатив йому $650?

    Компанія Apple продовжує юридичну битву з інформатором Джоном Проссером та його колегою Майклом Рамачотті. На початку року Apple подала в суд, звинувачуючи їх у “координованій схемі”, спрямованій на викрадення торгових…

    Тим Кук обіцяє: у Apple чекають нові революційні AI-технології

    Компанія Apple продовжує демонструвати значний зріст у своїй фінансовій діяльності, представивши результат четвертого кварталу, який вразив аналітиків. За останні кілька місяців Apple отримала рекордний дохід у розмірі 102,5 мільярда доларів,…

    You Missed

    Audi A6 e-tron та Q6 e-tron: Чи варто чекати на технологічну революцію?

    Audi A6 e-tron та Q6 e-tron: Чи варто чекати на технологічну революцію?

    Саудівська Аравія стане власником 93,4% EA: що чекає на геймерів?

    Саудівська Аравія стане власником 93,4% EA: що чекає на геймерів?

    Динамічне ціноутворення на Amazon: Як це руйнує шкільні бюджети?

    Динамічне ціноутворення на Amazon: Як це руйнує шкільні бюджети?

    З’ясування шокуючої правди: Чому співобвинувач з leaked iOS 26 стверджує, що Джон Проссер заплатив йому $650?

    З’ясування шокуючої правди: Чому співобвинувач з leaked iOS 26 стверджує, що Джон Проссер заплатив йому $650?

    Wise розширює горизонти: нові можливості в Африці

    Wise розширює горизонти: нові можливості в Африці

    $1 трильйон до 2030 року: Які амбіції OpenAI змінять світ технологій?

    $1 трильйон до 2030 року: Які амбіції OpenAI змінять світ технологій?