Вітчизняний контролер вважає, що Microsoft має змінити рекламу свого Copilot

Microsoft піддається критиці з боку контролюючого органу за рекламні заяви щодо продуктивності та заплутане використання бренду Copilot. Національна рекламна асоціація (NAD) провела огляд рекламних матеріалів Microsoft стосовно Copilot і рекомендувала компанії або змінити, або зовсім припинити заяви про продуктивність, а також більш чітко розкрити обмеження функції Business Chat.

Microsoft стверджує, що Copilot приносить вигоди в продуктивності та поверненні інвестицій для бізнесу, що впроваджує цього штучного помічника; зокрема, зазначається, що “67%, 70% та 75% користувачів відзначають, що стали більш продуктивними” після використання Copilot. “NAD зазначила, що, хоча дослідження демонструє враження про продуктивність, воно не виступає належною основою для об’єктивної заяви,” йдеться в огляді. “Отже, NAD рекомендує припинити або змінити цю заяву, щоб розкрити її основу.”

Крім рекомендованих змін у рекламі щодо продуктивності, NAD також висловила думку, що користувачі Copilot можуть бути заплутані широким використанням бренду Copilot в різних продуктах, включаючи Business Chat. “NAD дійшла висновку, що в контексті заяв та загального використання опису продукту як ‘Copilot’, споживачі можуть не розуміти відмінностей”. NAD рекомендує Microsoft “змінити свою рекламу, щоб чітко і помітно розкрити будь-які суттєві обмеження, пов’язані з тим, як Business Chat допомагає користувачам.”

Microsoft вже кілька років стикається з проблемами брендингу для Copilot. Раніше цього року компанія перезапустила Copilot для бізнесу з безкоштовним чатом на основі штучного інтелекту і агентами з оплатою за фактом, щоб спростити проблеми з брендингом. Microsoft 365 Copilot Chat, як його зараз називають, спочатку був Bing Chat Enterprise, але згодом компанія знову перейменувала його на просто Copilot. На фоні всіх цих змін, Business Chat — який спочатку був чат-ботом у Teams — тепер називається Business Chat для Microsoft 365 Copilot.

Microsoft заявляє, що не погоджується з висновками NAD, але “слідуватиме рекомендаціям NAD щодо уточнення своїх заяв”. Сподіваємося, що це означає, що бренд Copilot стане більш зрозумілим у майбутньому.

  • Демченко Галина

    Related Posts

    Енциклопедія Британіка та Merriam-Webster подають до суду на компанію Perplexity, що займається штучним інтелектом у пошуку

    Компанія, що займається веб-пошуком на базі штучного інтелекту, Perplexity, знову зіткнулася з позовом, цього разу від Encyclopedia Britannica та Merriam-Webster через порушення авторських прав та торгових марок. Britannica, яка є…

    Ілон Маск намагається приглушити голоси працівників Microsoft, які критикують Чарлі Кірка

    Ілон Маск закликає генерального директора Microsoft Сатіа Наделлу звернути увагу на працівників Blizzard, які критикували Чарлі Кірка після його смерті. Пост Маска містить цитату з обговорення на X, у якому…

    You Missed

    Звільнені розробники ZeniMax створюють студію Sackbird

    Звільнені розробники ZeniMax створюють студію Sackbird

    Оновлення FSD v14 від Tesla тепер доступне, впроваджуючи технологію Robotaxi у вашій автопарку

    Оновлення FSD v14 від Tesla тепер доступне, впроваджуючи технологію Robotaxi у вашій автопарку

    Кризу регіональних банків може спровокувати закриття уряду США, стверджує генеральний директор фінансових технологій

    Кризу регіональних банків може спровокувати закриття уряду США, стверджує генеральний директор фінансових технологій

    Logitech створила стилус, схожий на Apple Pencil, для Vision Pro

    Logitech створила стилус, схожий на Apple Pencil, для Vision Pro

    Microsoft і OpenAI анонсували новий етап співпраці

    Microsoft і OpenAI анонсували новий етап співпраці

    Енциклопедія Британіка та Merriam-Webster подають до суду на компанію Perplexity, що займається штучним інтелектом у пошуку

    Енциклопедія Британіка та Merriam-Webster подають до суду на компанію Perplexity, що займається штучним інтелектом у пошуку